Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Отправлено: 08.09.09 22:52. Заголовок: Решил заняться закаливанием
Здравствуйте! Решил заняться закалтванием, уже целую неделю обливаюсь по-утрам холодной водой, просто ведро воды выливаю на голову! Эффект сногшибательный... Но есть вопросы, можно ли так делать в принципе и что дальше... То-есть постоянно обливаться и все или можно еще какие-то процедуры проводить дома?
Никогда не замечали, у одних людей постоянно что то случается (то в аварию попадают 2 раза, хоть и по всем правилам ездят), а у других все всегда хорошо. Помнится вы даже упоминали про космические законы
Ах если бы всё было так однозначно. За последние пару ней почти одновременно в Мск. и в Питере сбили ДЕТЕЙ. Причём они ничего не нарушали, переходили улицу по переходу. Скалы тут ни при чём. Как ни при чём и индивидуальный риск. Все эти абстракции хороши до первого серьёзного ЧП, случившегося рядом...
shustov1984 пишет:
цитата:
Надо отдавать отчет своим действиям. Этот же человек вкурсе что данный реактив горит..
В том-то и дело, что формальное знания и понимание практических последствий - немного разные вещи. Я специально привела пример, далёкий от быта :-), аналогичным же и продолжу. Горит много что, только вот ацетон можно жечь на руке (вызывая у несведущей публики изумлённые ахи :-)), а если проделать то же с бензином, можно оказаться в реанимации. А то, что оба вещества горючи, знает любой школьник :-). Возможность предсказания "тонких" последствий на основании известной информации - это основа и взросления, и профессионального роста. А перекидывая принятие решения в нестандартной ситуации на неподготовленного человека, мы вполне можем оказать медвежью услугу.
Причём они ничего не нарушали, переходили улицу по переходу.
Да я несколько о другом... Но это не для данного форума.
Как то отдалились мы от темы про закаливание. Есть много разных методик закаливания, каждый выбирает ту которая ему понравится. Как обычно мы все усложним и будем людей запугивать страшилками, превращая обычный процесс в что-то экстремальное.
Как бы человек не закалялся, чтобы он не делал, если ему это нравится - это ж замечательно! Тем более "это моя жизнь я сам/а знаю как лучше" :)
Как обычно мы все усложним и будем людей запугивать страшилками
Вспомним, с чего началась дискуссия: отнюдь не с обмена опытом закаливания, а с вопроса о допустимости советов на медицинскую тему, да ещё и весьма непростую. Да, я считала и продолжаю считать, что мы не имеем никакого права давать уверенно мед. советы (даже если в нашей собственной жизни та или иная техника сработала эффективно). Дело даже не в отсутствии мед. диплома, а в отсутствии весьма важных знаний по анатомии, физиологии и биохимии человека. Личный опыт их не заменяет.
shustov1984 пишет:
цитата:
превращая обычный процесс в что-то экстремальное
А вот против обмена как раз экстремальным опытом я никогда не возражала :-). Только при условии, что все участники понимают, что это именно личный экстремальный опыт. Как раз такие темы делают форум интересным и очень печально, что их мало. Но это - никак не советы, а именно обмен опытом!
shustov1984 пишет:
цитата:
Как бы человек не закалялся, чтобы он не делал, если ему это нравится - это ж замечательно
Не факт. Как раз сейчас в одной из групп ВК идёт довольно активное обсуждение ситуаций, когда люди весьма активным закаливанием себе навредили, в частности, усилили проблемы с сосудами. И это не вымышленные страшилки - некоторых из этих людей я знаю лично. Давая тот или иной совет, мы всегда несём ответственность за последствия это выполнения. Даже если речь идёт о полностью самостоятельных взрослых людях.
Да, я считала и продолжаю считать, что мы не имеем никакого права давать уверенно мед. советы (даже если в нашей собственной жизни та или иная техника сработала эффективно).
Поражаюсь вашей неуемной вере в медицину. Только где же эти толпы вылеченных.
oxana-buk пишет:
цитата:
Дело даже не в отсутствии мед. диплома, а в отсутствии весьма важных знаний по анатомии, физиологии и биохимии человека. Личный опыт их не заменяет.
Не было у Иванова мед.диплома, не учился он анатомии да биохимии. Но это не мешало ему лечить людей. Факты вещь упрямая :) Те на кого медицина банально наплевала, что им остается. Обычно по Иванову заниматься начинают только когда "более простого выхода в виде спасительной таблетки не остается" , так что не бойтесь за проникновении страшной секретной информации в массы людей :)
Соседу по дому недавно отрезали ногу. Восемь лет гангрена потихоньку ногу кушала. Можно было спасти ногу ? - Не будь у него такой же веры в медицину - можно. Очень много можно примеров бредовости мидицины приводить, только смысл.
Спор этот бессмыслен. Кто то верит в бога, кто то верит и страшно боится микробов, кто то верит в медицину.
Не было у Иванова мед.диплома, не учился он анатомии да биохимии. Но это не мешало ему лечить людей. Факты вещь упрямая :)
К сожалению, очень много ситуаций, когда как раз занятия "по детке" приводили людей в реанимацию. это не означает негативного отношения в личности и достижениям П. Иванова - я отношусь к ним с глубоким уважением. Но, как и любые другие рекомендации, они подходят далеко не всем.
Из личного опыта: побывав на Горном Алтае, где увлечение Ивановым как раз в те годы - в конце 90-х - начале 2000-х - было очень популярным, общалась в несколькими людьми, которые, увы, после активных занятий по Детке вынуждены были прибегнуть к официальной медицине. В том числе в одном случае - с острым пиелонефритом, в другом - с обострением хронического артроза. А не верю ни "в медицину", ни "в Иванова", я всего лишь пытаюсь объяснить, что у любой технологии есть переделы применимости.
shustov1984 пишет:
цитата:
Восемь лет гангрена потихоньку ногу кушала
Увы, опять физиологический ляп :-(. Гангрена - это проникновение и размножение в организме клостридий - анаэробных (живущих без кислорода) микроорганизмов, она не возникает просто так и не может развиваться столь долго. Спасти - как? Скорее всего, речь идёт об осложнении диабета - диабетической стопе или диабетической полинейропатити. Очень много натуропатов берутся это лечить - диетами, пробежками и проч. Только вот больной в этой стадии диабета не токмо что бегать - быстро подняться с кровати не в силах. А строгая диета быстро отправит его в кому. Кому-то - процентам 10, возможно - повезёт. Остальные - отбраковка отбора,, по Вашему? Хотите играть в такие игры - флаг в руки. Но содействовать в этом, извините, не стану.
Отправлено: 29.10.11 09:38. Заголовок: Называйте как хотит..
Называйте как хотите, смысл от этого не поменяется. Можно еще поискать ошибки грамматические в написанном тексте Факты от этого не поменяются. От медицины гораздо больше вреда, нежели пользы. Как обычно обошли стороной вопрос по поводу толп вылеченных современной медициной ( впрочем тут многие любят соскакивать с тем, в которых заведомо впроигрыше )
Если говорить про занятия по детке. У меня жена тоже пробовала, только потом выяснилось что она больше мазахизмом занимается, нежели что то полезное для себя делает. Наивно пологать что облившись, да не пожрав в этом и есть вся Детка.
Рождается ребенок больной , доктора его спасут , ведь родители хотят ребенка , а то что потом поколение больное и слабое мы все на экологию спишем. Ведь больные родители всегда рожают только здоровых детей!!!!! Очень надо сказать гениальный подход, спасаем одного - портим жизнь многим.
Сначала мы все живем "так как мы хотим" а потом надеемся что таблетка, тот или иной метод нам поможет.
В игры у нас медицина играется. Мне вообще все равно, советы я никому не даю, человек спросил - дал ему информацию, дальше его выбор.
Как обычно обошли стороной вопрос по поводу толп вылеченных современной медициной
А я вот почти не вижу НЕ вылеченных (если говорить о ситуациях, действительно требующих лечения, а не о гриппе :-)) ). Понятно, что бесмертия и вечного здововья не может дать никто и ничто, но среди моих знакомых - и люди, полностью воостановившиеся после серьёзных травм, и ведущий совершенно нормальный образ жизни мальчик, родившийся с тяжелым пороком сердца и успешно прооперированный, и несколько дам, избавившихся от бесплодия вполне официально-медицинскими методами, двое бывших туберкулёзников, а уж ребят, которым, вовремя заметив, исправляли сколиоз - не счесть.
Честно говоря, мне смешно слышать заявления, что медицина никому не помогает. Придите на любую "тусовку" серьёзных спортсменов и скажите, что медицина никому не помогает :-). Очень хотелось бы услышать реакцию :-)
WolfRAM пишет:
цитата:
Вы - мракобес.
Возможно :-) Но скорее просто человек, которого, как говорится, ни разу "не клюнул жареный петух". В любом случае очень печально, если наш сайт обретёт сомнительную "славу" места, где раздают всем желающим советы по лечению тяжелых высокоэпидемических болезней домашними средствами
Честно говоря, мне смешно слышать заявления, что медицина никому не помогает.
Отправил ещё 27.10.11 в 16:06 shustov1984 пишет:
цитата:
Не поспоришь. Хирургия у нас развита хорошо, что отрезать, пришить - легко. Накачать антибиотиками - да не вопрос! А так ли хорошо развита терапия? Вопрос риторический.
Наверное невнимательно читаете...
oxana-buk пишет:
цитата:
Лечение туберкулёза "домашними средствами" - это именно что не та тема, о которой надо устраивать дискуссии. Также как и СПИДа и рака. Туберкулёз - ИНФЕКЦИОННОЕ заболевание, требующее лечения антибиотиками и другими сильнодействующими препаратами в стационаре.
Сообщение: 598
Зарегистрирован: 14.11.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
1
Отправлено: 29.10.11 22:53. Заголовок: Ну это уж совсем ску..
Ну это уж совсем скучная софистика. Применение антибиотиков никакого отношения к вере не имеет. Кроме веры, есть ещё и знания :-). Чтобы понимать необходимость использования антибиотиков против Mycobacterium tuberculosis, мне нет необходимости принимать что-либо на веру - у нас практикум по микробиологии был, и весьма подобный. Софистические споры на тему того, что все научные знания якобы сводятся к вере, а принцип верификации - фикция, мне хорошо известны :-). Словоблудие, не более :-) И, ей богу, это не та тема, на которой стоит упражняться в риторике.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 40
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума